Skellefteå sätter sig över vetenskapen – Vilken vetenskap?

Vilken vetenskap menar Vof-anhängaren och journalisten Mikael Bengtsson. som vanligt är dessa journalister som förföljer elöverkänsliga okunniga tyckare, men de får breda ut sig i massamedia på ledarsidan:Ledare. Det är det inte rimligt att en kommun sätter sig över myndigheter och vetenskap och betalar ut bidrag till någonting som egentligen inte finns.  http://norran.se/asikter/ledare/skelleftea-satter-sig-over-vetenskapen-511420?missing-web-product=1

elmatare-kopia-arlima_mw980 Mikael Bengtsson

Min kommentar: Den här artiklen skrevs för drygt ett år sedan, men vill ändå kommenterar den. Jag finner det anmärkningsvärt, att vissa journalister år ut och år in förföljer dem som skadats av den artificiella mikrovågsstrålningen som mobilindustrin sprider i vår livsmiljö.

Först vill jag dock påpeka att kommuner är självständiga juridiska personer, dessutom vill jag påpeka att alla ansvariga övergripande myndigheterna som SSM, PTS, Socialstyrelsen och Folkhälsomyndigheten bryter mot vår miljölag, Miljöbalken.

Mobilindustrins verksamhet har inte tillståndsprövats enligt miljöbalken trots att det är en extremt storskalig industriverksamhet som påverkar både människor och vår naturmiljö. Kommuner har juridisk stöd att följa Miljöbalken. Ansvariga myndigheter bryter mot de i Riksdagsbeslut antagna lagar,de  bryter mot demokratin. Dessutom har det framkommit att mobilindustrin hotat statliga tjänstemän som följt Miljöbalken, vilket är ett allvarligt brott. Hot mot tjänstemän*

Elöverkänslighet eller mikrovågssyndromet beskrivs redan 1972 i en rysk samlingsrapport som grundar sig på 1000 vetenskapliga studier. Elöverkänslighet är alltså ingen ny sjukdom, den är redan känd och ohälsan är kopplad till just mikrovågsstrålning.Rapporten beskriver även det reaktionsmönster som elöverkänsliga beskriver. Vidare är inte dessa provokationsstudier vetenskapliga, de kan inte ens bevisa att det är elöverkänsliga personer de testar och inte industrilobbyister. Denna grundläggande osäkerhet i dessa studier, gör att de inte på något sätt vetenskaplig, kan bevisa, att det inte finns en koppling mellan artificiell mikrovågsstrålning och elöverkänsligas ohälsa.  Dessutom är ohälsan redan kopplad till mikrovågor före 1972. Läs den ryska rapporten från 1972 här: https://solveig21miljoblogg.files.wordpress.com/2014/12/russian-hygienic_problems_of_the_effect_of_microwave_electromagnetic_fields_on_the_body.pdf

 

* 9 kap. 4 § Brottsbalken är straffbart att genom utpressning förskaffa sig ekonomisk vinning av någon

enskild, är det enligt 17 kap. 2 § straffbart att på liknande sätt pressa sig till eller hindra
tjänsteåtgärd. De tvångsmedel som avses i paragrafen om utpressning, nämligen
a) hot om brottslig gärning,
b) hot att åtala eller ange någon för brott och
c) hot att om någon lämna menligt meddelande,
kan även föranleda ansvar för förgripelse mot tjänsteman.
Annonser
Det här inlägget postades i Okategoriserade. Bokmärk permalänken.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s